Td-te.ru

Дом и Быт — Журнал TD-TE.Ru
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Стоимость отопления дома тепловым насосом. Сравнении цены с системами на газу/твердом топливе/электричестве

Стоимость отопления дома тепловым насосом. Сравнении цены с системами на газу/твердом топливе/электричестве

  • О нас
  • Продукты
  • Объекты
  • Блог
  • О тепловых насосах
  • Контакты
  • Технологии
  • История
  • Тепловые насосы

В принципе, здесь всё достаточно просто, так как достаточно учесть только 1 и 3 пункты. В итоге:
= 0,9 (90%)
Цена электричества на момент написания статьи, в среднем, 3,1 руб/кВт

Стоимость 1 кВт тепла = 3,1 руб / 0,9 = 3,44 руб!

= 0,85 (85%)
Удельная теплота сгорания — 42,7 МДж/кг = 11,9 кВт/кг = 10,0 кВт/л (с учетом плотности 0,84 кг/л)
Цена дизельного топлива на момент написания статьи — 30,3 руб/л

Стоимость 1 кВт тепла = 30,3 руб / 10,0 кВт/л / 0,85 = 3,56 руб

Будьте внимательны! Это даже дороже электрического котла, но всё будет зависеть от стоимость электроэнергии. В некоторых районах она доходит до 6 рублей.

= 0,87 (87%)
Удельная теплота сгорания — 38,2 МДж/м3 = 10,6 кВт/м3
Цена магистрального газа на момент написания статьи — 4,0 руб/л

Стоимость 1 кВт тепла = 4 руб / 10,6 кВт/л / 0,87 = 0,43 руб

= 0,87 (87%)
Удельная теплота сгорания — 46,8 = 13 кВт/кг = 7 кВт/л (с учетом плотности 0,54 кг/л)
Цена сжиженного газа с учетом доставки и заправки на момент написания статьи — 17,0 руб/л

Стоимость 1 кВт тепла = 17 руб / 7 кВт/л / 0,87 = 2,8 руб

Представляю как на меня могут ополчиться владельцы и производители газгольдеров, после того, как я скажу, что они не только опасны, но ещё и не намного выгоднее даже электрокотлов или дизельных котлов! Тем не менее, из песни слов не выкинешь!

= 0,8 (80%) Нет у нас хороших пеллетов с высокими КПД
Удельная теплота сгорания — 5 кВт/кг (данные сильно различаются. Это почти максимальное значение)
Цена пеллетов с учетом оптовой скидки и доставки на момент написания статьи — 5,5 руб/кг

Стоимость 1 кВт тепла = 5,5 руб / 5 кВт/л / 0,8 = 1,4 руб

Это не именно КПД, но для простоты возьмет КОП теплового насоса BROSK = 3,9
Цена электричества на момент написания статьи, в среднем, 3,1 руб/кВт
Стоимость 1 кВт тепла = 3,1 руб / 3,9 = 0,8 руб

Расчеты по древесным котлам, угольным, торфяным и другим, ввиду большого разброса цен на теплоноситель, включены не были!

Наиболее выгодная система отопления до сих пор — это магистральный газ!

Самым абсурдным (извините за прямоту) вложением денег, на мой взгляд, является газгольдер! Выгода сомнительна, риски детонации, и высокие первоначальные вложения (около 300 000 руб).

Из неэкономичных систем отопления интереснее электрокотел, если позволяют выделенные электические мощности!

Пеллетный котел и тепловой насос — совершенно разные системы, рассчитанные на разного покупателя.

Пеллетный котел — дешевле где-то вдвое, но и по экономии вдвое слабее. Обладает определенной автономностью от централизованных систем, но требует регулярной чистки и неспособен поддерживать тепло более 3х дней без участия в этом владельца.

Тепловой насос — самый экономичный, экологичный, простой в обслуживании, но требует самых высоких первоначальных вложений. Дальше решать вам.

Сравнение стоимости отопления загородного дома при использовании различных типов обогрева

Если коттедж находится в газифицированном посёлке, то оптимальным решением почти без вариантов будет газ. Если же газовой трубы нет, то возможны варианты, начиная с традиционного угольного котла и заканчивая инновационными тепловым насосом. При выборе системы отопления для загородного дома необходимо учесть три переменные: затраты на обустройство системы, стоимость эксплуатации и удобство обслуживания.

Ниже приведён приблизительный расчет ежегодных затрат на отопление дома площадью 100 м² и высотой потолка 2.7 м при использовании различных видов топлива (электричества, солярки, природного газа, теплового насоса воздух-воздух Cooper Hunter, угля, дров, сжиженного газа и тёплого пола с системой инфракрасного отопления).

При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: котел находится в работе примерно половину общего времени, а отопительный сезон длится 7 месяцев.

Ориентировочно, для отопления 1 м² (до 3 м³) хорошо утепленного помещения требуется примерно 100 Вт тепловой мощности (вне зависимости от используемого топлива, мощность котла обычно измеряется в кВт).

Следовательно, для дома площадью 100 м² потребуется котел мощностью примерно 10 кВт.

Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы: 10 кВт х 24 ч х 30 дней = 7200 кВт*ч. Принимая во внимание, что котел будет работать примерно половину всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 7200 кВт*ч на 2 и получаем 3600 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 25200 кВт*ч в год.

В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону. Но для сравнения затрат при использовании отопления на различных видах топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.

1. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на дровах:

Назвать точную стоимость «дров» практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Попробуем привести усредненные данные. Средняя стоимость дров без доставки составляет 1500 руб. за 1 м³. Масса 1 м³ дров равна примерно 480 кг. Т.е., 1 кг дров в среднем стоит около 3,13 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг дров. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 1,25 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании дров (1,24 руб.) = 31500 руб./год.

2. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе:

Стоимость природного газа в Московской области составляет 5,34 руб./м³. Для производства 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,1 м³ газа. Стоимость производства 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,53 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25 200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании магистрального газа (0,53 руб.) = 13 356 руб./год.

3. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на угле:

Стоимость угля в зависимости от его качества составляет примерно 10 руб. за 1 кг. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии расходуется примерно 0,13 кг антрацита. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при сжигании угля равна примерно 1,30 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании угля (1,30 руб.) = 32 760 руб./год.

4. Затраты на отопление с помощью электрического котла:

Для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 1,03 кВт*ч электроэнергии. Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при электроотоплении равна 3,64 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электроэнергии (3,53 руб.) = 91 728 руб./год.

5. Затраты на отопление с помощью жидкотопливного котла, работающего на солярке:

Стоимость 1 литра солярки 39 руб. Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Стоимость 1 кВт*ч составляет примерно 3,90 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании солярки (3,90 руб.) = 98 280 руб./год.

6. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на сжиженном газе:

Для получения 1 кВт*ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.). 1 кг сжиженного газа стоит 29,8 руб. Стоимость 1 кВт*ч в этом случае составляет примерно 2,98 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании сжиженного газа (2,98 руб.) = 75 096 руб./год.

7. Затраты на инфракрасное отопление с помощью тёплого пола с ИК системой отопления:

Среднее потребление электроэнергии 1 м² составляет 30 Вт*ч. Таким образом, месячное энергопотребление на отопление дома площадью 100 м² составит 0,03 кВт х 100 м х 24 ч х 30 дней = 2160 кВт*ч. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 15120 кВт*ч в год. Стоимость 1 кВт*ч составляет 3,53 руб. (Московская область). Умножаем годовые затраты тепловой энергии (17640 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании электричества (3,53 руб.) = 53 374 руб./год.

Читать еще:  Грубые ошибки в уходе за фикусом
8. Затраты на отопление с помощью теплового насоса воздух-воздух COOPER HUNTER:

Принимая во внимание, что коэффициент энергоэффективности при работе на обогрев (COP) равен 3,72, для получения тепловой энергии в 1 кВт*ч потребляется примерно 0,269 кВт электроэнергии. Стоимость 1 кВт*ч эелектроэнергии в Московской области составляет 3,53 руб. Стоимость получения 1 кВт*ч тепловой энергии при использовании теплового насоса равна 0,95 руб. Умножаем годовые затраты тепловой энергии (25200 кВт*ч) на стоимость 1 кВт*ч при использовании теплового насоса (0,95 руб.) = 23 940 руб./год.

Вот и получается, что вариант с жидкотопливным котлом проигрывает варианту с магистральным газом, который в свою очередь проигрывает твердотопливному котлу. Почему же тогда жидкотопливные котлы достаточно часто используются для отопления загородных домов? Дело в том, что далеко не во всех случаях есть возможность подключиться к газовой магистрали (даже за большие деньги) или получить необходимую для отопления дома электрическую мощность, а постоянно заниматься загрузкой дров или угля не многим хочется. Не говоря про чистку дымохода и самого котла.

Тепловой насос воздух-воздух COOPER HUNTER показывает высокие результаты в нижеперечисленных категориях и является лучшим решением для отопления загородного дома при отсутствии магистрального газа.

Ниже приведены примерные единовременные затраты на создание системы отопления загородного дома в 100 м² и высотой потолка 2.7 м, разположенного в Московской области. Они складываются из стоимости оборудования, монтажных работ и дополнительных расходов:

Стоимость отопления дома

Строительство загородных домов активно развивается, в связи с чем актуальна проблема создания экономически выгодной автономной системы отопления.

Выбор отопительного оборудования в первую очередь зависит от того, насколько доступен тот или иной вид топлива, от стоимости энергоносителя. Немаловажным фактором является удобство эксплуатации теплогенератора – в этом отношении предпочтение отдается полностью автоматизированным газовым котлам и электрическому оборудованию.

Магистральный газ – самое дешевое топливо на территории России. При этом электричество – наиболее дорогой энергоноситель сегодня. Разберемся, сколько потребуется тратить на отопление загородного дома газом и электричеством.

Газовое отопление

Отопительные газовые котлы используют в качестве топлива магистральный газ, пропан в баллонах и пропан-бутановую сжиженную смесь из специальных емкостей – газгольдеров.

Экономически выгодно установить газовый котельный агрегат, если дом уже подключен к магистрали или ее труба проходит в относительной близости от участка. При газификации «с нуля» потребуются солидные финансовые средства:

  • на получение разрешительной документации;
  • на подготовку и согласование проекта;
  • на оплату подведения газовой магистрали;
  • на оплату подключения дома к газовой сети.

Если поселок, в котором построен (или запланировано строительство) частный дом, не газифицирован, также необходимо будет вложиться (совместно с другими домовладельцами) в создание и поддержку работоспособности газораспределительного пункта.

Пользование газовым котлом в доме, не подключенном к магистрали, заметно повышает ежемесячные расходы на отопление. Это связано с затратами, которые необходимы для организации доставки газового топлива.

Если для отопления используется пропан, баллоны потребуется доставлять регулярно, поскольку их объем составляет 40 литров, либо организовать хранение топлива в отдельно стоящем строении. Хранение баллонов с пропаном несет потенциальную опасность, поскольку всегда сохраняется риск утечки и взрыва от случайной искры.

Более безопасный вариант – установка под землей специальной емкости для хранения сжиженной смеси пропана и бутана. Можно установить отдельный газгольдер для собственного дома или объединиться с соседями для организации вместительного хранилища для совместного пользования – это позволит сэкономить на земляных и монтажных работах.

Заправка газгольдера топливом выполняется один-два раза в год (в зависимости от интенсивности использования топлива), что значительно удобнее в сравнении с вариантом с газовыми баллонами. Кроме того, подземное расположение емкости, оборудованной устройствами безопасности, исключает риск утечки и взрыва газа.

Если для обогрева частного дома, не подключенного к газовой магистрали, выбран газ, проводится детальный расчет, какой вариант газификации (центральный или автономный) выгоднее. Нельзя забывать и о разнице цен на магистральный и сжиженный газ, а также о разнице их теплотворной способности – сжиженный газ по этому показателю заметно опережает магистральный.

Чтобы узнать, сколько будет стоить теплоснабжение дома в отопительный сезон, необходимо учитывать параметры котла, потребность дома в тепле и уровень теплопотерь. Ошибки, допущенные на этапе теплового расчета дома, неправильный подбор и монтаж оборудования, недостаточное утепление строительных конструкций обернутся повышенными расходами на отопление.

Электрическое отопление

Электрическое отопление, несмотря на дороговизну, пользуется растущим спросом у частных застройщиков. Это связано с тем, что новые поселки электрифицируются быстрее, чем газифицируются.

К преимуществам электрического отопления относятся:

  • полная безопасность использования;
  • экологичность (отсутствуют вредные выбросы);
  • надежность и долговечность оборудования;
  • нет необходимости организовывать доставку и хранение топлива;
  • автоматическая работа оборудования с возможностью регулировки микроклимата в помещениях дома;
  • нет необходимости получать разрешительную документацию на установку оборудования.

Чтобы рассчитать затраты на отопление электричеством в месяц, необходимо учитывать, какое именно оборудование используется для обогрева дома. Производители теплотехники предлагают широкий спектр вариантов с различным уровнем энергопотребления и теплоотдачи.

Стоимость оборудования серьезно варьируется, что сказывается на объеме первоначальных вложений в организацию автономного отопления. Но при этом финансовые затраты на монтаж оборудования минимальны по сравнению с вложениями в центральную или автономную газификацию дома.

Популярностью пользуются электрические котлы, которые бывают трех типов:

  • ТЭНовые;
  • пленочные;
  • электродные.

Как и газовое оборудование, котельные агрегаты способны обеспечить функционирование водяного радиаторного отопления и системы теплого пола. Также теплогенераторы используются для нагрева воды, подающейся в автономную систему горячего водоснабжения в частном доме.

Если стояла задача снизить расходы на электроэнергию, используется специальный программатор. Применение этого оборудования дает возможность практически на треть уменьшить энергопотребление котла без ущерба для эффективности отопления.

Еще один способ сэкономить – установка теплоаккумулятора, специальной емкости с теплоносителем, который начинает поступать в водяной отопительный контур, в котором жидкость успела остыть ниже заданной температуры после отключения электрического котла.

Вариант с теплоаккумулятором актуален для местности с двойным тарифом на электроэнергию – дневным и ночным. В этом случае электрический котел автоматически включается ночью и отключается утром, а в течение дня радиаторы отопления и водяной теплый пол прогреваются теплом, запасенным теплоаккумулятором.

Также в качестве источника тепла для загородного дома используют:

  • Электрические конвекторы (напольные/настенные). Устройства прогревают помещение за счет естественной или принудительной циркуляции воздушных масс. Недостатком является неравномерность прогрева (у пола температура воздуха заметно ниже);
  • Нагревательные панели – плоские настенные устройства, распространяющие тепловую энергию излучением. Это позволяет прогревать помещение, не поднимая пыль в воздух, в отличие от конвекторов.
  • Электрический теплый пол. Укладывается в бетонную стяжку под финишное покрытие. Подходит для отопления первого этажа частного дома. В регионах с холодными зимами такого отопления недостаточно, но совместно с конвекторами или панелями электрический теплый пол позволяет обеспечить необходимый комфорт.

Прежде чем остановить выбор на электрическом отоплении, важно сопоставить мощность выбранного оборудования и параметры электросети, к которой подключен дом. Максимально разрешенная величина потребляемой мощности для загородного дома составляет 15 кВт, но исходя из возможностей местных подстанций, контролирующие органы могут установить единое ограничение в 5 кВт.

Если электроснабжение загородного дома нестабильно, лучше выбрать иной источник тепла или установить резервный (твердотопливный котел и т.д.), а также приобрести дизельный электрогенератор, чтобы поддерживать работу автономной системы отопления в случае длительных проблем с электроснабжением. Эти расходы также учитывают при расчете общих затрат на отопление.

Стоимость отопления электричеством загородного дома зависит от характеристик выбранного оборудования, его применения, теплопотерь строения, а также от местных тарифов на электроэнергию.

Заключение

Итак, магистральный газ использовать выгоднее, но вложения в установку и эксплуатацию электрического отопительного оборудования заметно ниже. Чтобы понять, стоит ли вкладываться в газификацию неподключенного к сети дома или проще использовать электрическое отопление, следует выполнить расчеты, исходя из индивидуальных условий.

В многочисленных источниках в сети Интернет приводятся расчеты, далекие от цифр, получаемых в реальных условиях. Это связано с серьезным разбросом в конечной стоимости услуг по газификации, разницей в стоимости энергоносителя. Нельзя забывать, что реальный КПД газового котла меньше тех цифр, что приводятся в паспорте агрегата. У магистрального газа бывает теплотворность ниже средних параметров.

Теоретические расчеты показывают, что магистральным газом отапливать дом в 6-8 раз дешевле, чем электричеством. Но учитывайте, сколько лет будут окупаться вложения в газификацию. На практике цифры могут получиться иными – при качественном утеплении дома, использовании теплоаккумулятора и ночных тарифов разница сокращается до 2,5-3 раз.

Читать еще:  Как использовать материнский капитал на покупку квартиры

Стоимость отопления дома тепловым насосом. Сравнении цены с системами на газу/твердом топливе/электричестве

Когда выбирал, чем свой строящийся дом отапливать, перелопатил кучу информации на эту тему. Как-то на глаза попался сайт компании, продающий тепловые насосы для систем отопления. Естественно, на сайте компании было приведено сто пятьсот тысяч аргументов в пользу. Что, мол, и энергия-то дармовая, и температура комфортная, да и вообще во всем мире все уже пользуются давно. Ради интереса прикинул, во сколько такое отопление обходится.

Небольшой ликбез по тепловым насосам. Что из себя представляет и как работает.

Теплонасос — это специальный прибор, который может преобразовывать энергию из земли либо воды в тепловую для отопления дома. Выглядит это все так. На участке бурятся скважины либо копается котлован глубиной ниже уровня промерзания грунта. В него закладывается змеевик из труб, аля как в самогонном аппарате. Те, кто картошку не в супермаркете покупает, а по старинке в погребе хранит, в курсе, что температура ниже уровня промерзания стабильно держится в районе +5 градусов. То же самое и с водой. Зимой вода подо льдом имеет температуру +4 градуса. Если дом находится рядом с водоемом, то змеевик в него закладывается. Думаю, те кто что-либо строил, уже понимают, что все это пахнет большими деньгами. Этот закопанный/притопленный контур подключается в доме к прибору, который «теплонасос», который, в свою очередь, преобразовывает энергию, полученную от земли/воды на нужды отопления дома.

По сути теплонасос — это холодильник/кондиционер, только работающий не на охлаждение, а на нагрев. То есть для его работы нужна электроэнергия. Потребляют они в среднем на 10 кВт тепловой мощности, которая нужна для отопления дома в 100 кв. метров, 2 киловатта электроэнергии. Рядовому потребителю, думаю, особо не интересен принцип работы с точки зрения физики, так что перейдем сразу к ценам.

Стоимость отопления тепловым насосом.

Вбиваем в поисковик нехитрый запрос «тепловой насос под ключ» и открываем несколько первых предложений.

Средняя цена для 100 квадратного дома такого оборудования с монтажом под ключ — 500 тысяч рублей. Для наглядности добавлю картинку со специальным предложением, которое я у одной фирмы нашел (не указываю ни название фирмы, ни модель конкретных насосов — так честнее будет по отношению к продавцам насосов этих)

В таблице видим, что итоговая стоимость оборудования с монтажом под ключ 422 тысячи рублей, но не забываем, что сие чудо для работы еще и электричество требует. В таблице так же указан его расход – 2 кВт в час на отопление 100 квадратных метров. А теперь берем калькулятор и считаем.

В день потребление 2*12=24 кВт. (Берем, что он не круглосуточно молотит, так сказать, как продавцы рекомендуют считать). В месяц 24*30=720 кВт. За 6 месяцев отопительного сезона 4 320 кВт. За 10 лет 43200 кВт. Сейчас у меня киловатт стоит 4 рубля, за десять лет в рублях набежит 172 800 р прибавим к этой сумме стоимость установки в 422 тысячи — получим 594 800 полная стоимость за 10 лет. И поделим эту сумму на 120, чтобы получить ежемесячную стоимость календарную, которая составит 4 950 р.

В одной из статей своего блога я считал стоимость отопления для 100 кв. дома для газа/угля/электричества (считал стоимость установки и эксплуатации в течении 10 лет), цифры там такие:

Уголь – 1 900 р.

Газ -2 700 р.

Электроэнергия на конвекторы 3 600 р.

Стоимость отопления тепловым насосом — теперь лидер нашего хит парада.

В каких случаях отопление тепловым насосом грунтовым может себя оправдать.

Сразу понятно, что такое отопление не для тех, кто хочет сэкономить. Но не всегда экономия — это главный мотиватор. Я, например, для отопления своего дома выбрал конвекторы, поскольку мне комфорт еще важен. Теплонасосы теоретически могут оправдать себя при отсутствии газа и нормальных мощностей электроэнергии. Например, на даче, где мощность сетей не позволяет топиться электричеством, а дрова/уголь таскать не хочется.

Если статья вам понравилась, ставьте отметку «Мне нравится». В конце там такая кнопочка.

Сравнение затрат на отопление газом и другими видами топлива

Использование для отопления природного магистрального газа – залог минимальных эксплуатационных затрат. Более дешевого топлива в России нет!

Отопление с применением сжиженного газа заметно дороже.

Как будет видно из расчетов ниже, отопление с использованием магистрального газа почти на порядок дешевле, чем при использовании электроэнергии, солярки или сжиженного газа и в несколько раз дешевле, чем при использовании угля или дров.

Давайте сравним расходы на отопление стандартного 200-метрового дома при использовании различных видов топлива.

При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: котел находится в работе примерно половину общего времени, а отопительный сезон длиться 7 месяцев.

Ориентировочно, для отопления 10 кв. м (до 30 куб. м) хорошо утепленного помещения требуется примерно 1 кВт тепловой мощности (вне зависимости от используемого топлива, мощность котла обычно измеряется в кВт).

Следовательно, для дома площадью 200 кв. м потребуется котел мощностью примерно 20 кВт.

Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы:

20 кВт х 24 часа х 30 дней = 14 400 кВт*ч.

Принимая во внимание, что котел будет работать примерно половину всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 14 400 кВт⋅ч на 2 и получаем 7 200 кВт/ часов. Это затраты в среднестатический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 50 400 кВт⋅ч в год.

В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону.

Но для сравнения затрат при использовании отопления на различных видах топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.

1) Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе.

Стоимость природного газа в Подмосковье с 1 апреля 2010 г. составляет 2,75 руб./м3.

Для производства 1 кВт⋅ч. тепловой энергии расходуется примерно 0,1м3 газа.

Т.о., стоимость производства 1 кВт⋅ч тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,275 руб.

Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании магистрального газа (0,275 руб.) = 13 860 руб./год

2) Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на сжиженном газе .

Для получения тепловой энергии в 1 кВт⋅ч потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.).

1 кг сжиженного газа стоит примерно 23 руб.

Т.е. 1 кВт в этом случае стоит примерно 2,3 руб.

Умножаем (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании сжиженного газа (2,3 руб.*) = 115 920 руб./год

Назвать точную стоимость «дров» практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д.

Попробуем привести усредненные данные.

Средняя стоимость дров без доставки составляет 1 300 руб. за 1 м3.

Масса 1 м3 дров равна примерно 650 кг. Т.е., 1 кг дров в среднем стоит около 2 руб.

Для получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг/час дров.

Т.о., стоимость получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 0,8 руб.

Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании дров (0,8 руб.) = 40 320 руб./год

Стоимость угля в зависимости от его качества составляет примерно 5-7 руб. за 1 кг.

Для получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии расходуется примерно 0,2 кг/час бурого угля.

Т.о., стоимость получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии при сжигании угля равна примерно 1,20 руб.

Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт/часа при использовании угля (1,20 руб.) = 60 480 руб./год

5) Затраты на отопление с помощью электрического котла .

Для получения тепловой энергии в 1 кВт⋅ч потребляется примерно 1,03 кВт/часа электроэнергии.

Стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии в различных регионах различна. В среднем в Центральной части России 1 кВт⋅ч стоит примерно 3,20 руб.

Т.о., стоимость получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии при электроотоплении равна примерно 3,30 руб.

Читать еще:  Полис осаго росэнерго 2020: калькулятор и как оформить электронный полис онлайн

Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт/часа при использовании электроэнергии (3,30 руб.) = 166 320 руб./год

6) Затраты на отопление с помощью жидкотопливного (универсального) котла, работающего на солярке.

Стоимость 1 литра солярки примерно 20 руб.

Для получения 1 кВт⋅ч тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Т.е. 1 кВт⋅ч стоит примерно 2 руб.

Умножаем годовые затраты тепловой энергии (50 400 кВт⋅ч) на стоимость 1 кВт⋅ч при использовании солярки (2 руб.) = 100 800 руб./год

Анализ цен на отопление различных энергоносителей в 2019 году

Сколько же стоит отопление 1кВт производимой энергии всех существующих вариантов энергоносителей в 2019 году? В данном разделе хотелось бы поделиться информацией, которая многих интересует, ниже мы привели необходимые расчеты.

Природный (магистральный) газ

Стоимость природного газа в Московской области на 2019г. составляет 5,617руб/м 3 . Для производства 1кВт тепловой энергии расходуется около 0,1м 3 магистрального газа. Таким образом, стоимость 1кВт тепловой энергии при использовании газа равна примерно 0,56руб.

Дрова

Средняя стоимость дров на 2019г. с учетом доставки составляет 2700руб/1м 3 . Примерная масса 1м 3 дров составляет около 650кг. Для производства 1кВт тепловой энергии расходуется около 0,4кг дров. Таким образом, стоимость получения 1кВт тепловой энергии при сжигании древесины равна примерно 1,66руб.

Уголь

Средняя стоимость угля на 2019г. (в зависимости от качества) составляет 7руб/кг. Для получения 1кВт тепловой энергии расходуется примерно 0,25кг бурого угля. Таким образом, примерная стоимость 1кВт тепловой энергии при использовании угля равна 1,76руб.

Электричество

Стоимость электроэнергии в Московской области на 2019г. составляет 3,77руб/1кВт. Для получения тепловой энергии в 1кВт потребляется примерно 1,03кВт электроэнергии. Таким образом, стоимость получения 1кВт тепловой энергии при отоплении электричеством равна 3,88руб.

Сжиженный газ

Средняя стоимость сжиженного газа на 2019г. составляет 18руб/л. (30руб/кг.) Для получения тепловой энергии в 1кВт потребляется примерно 0,09кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.). Таким образом, стоимость 1кВт в данном случае будет 2,7руб.

Жидкое топливо (солярка)

Примерная стоимость дизельного топлива на январь 2019г. составляет 47руб/л. В среднем для получения 1кВт тепла потребляется примерно 0,095 л. солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Таким образом, стоимость 1кВт в случае использования жидкотопливного отопления будет 4,5руб.

Сравнение цен в порядке возрастания

  1. Магистральный газ — 0,56р/кВт;
  2. Дрова — 1,66р/кВт;
  3. Уголь — 1,76р/кВт;
  4. Сжиженный газ — 2,7р/кВт;
  5. Электричество — 3,88р/кВт;
  6. Диз топливо — 4,5р/кВт.

Как и следовало ожидать, со значительным отрывом победил природный газ. На сегодняшний день газ является самым экономически выгодным энергоносителем для отопления загородного дома.

При отсутствии природного газа объективной заменой является электричество или жидкое топливо. Электрокотлы недорогие, просты в установке и не требуют отдельного помещения котельной и дымохода. Но последующие затраты на эксплуатацию электрического отопления очень высокие. Помимо этого частой проблемой является отсутствие требуемых мощностей. Поэтому достаточно популярным вариантом монтажа системы отопления коттеджа без использования магистрального газа являются котлы на жидком топливе. Жидкотопливные котлы марки «Viessmann» имеют широкую линейку моделей и возможность переключения на газ в дальнейшем (заменив горелку).

Dacha.news

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топливаЦена за ед., руб.Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.Типичный КПД котлов (печей), %Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.30,390,80,48
Магистральный газ, м.куб.5,040,540,90,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.3,90,990,71,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**1,11,101,10
Пеллеты, кг.61,260,81,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*31,330,71,90
Сжиженный газ, л.15,32,710,93,01
Дизельное топливо, л.292,860,853,37
Электричество (день/ночь)***4,114,114,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива, переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон –

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива. Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и

80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (

350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Вид топливаокупаемость, лет
Уголь «эко-горох»1,8
Дрова сухие хвойные (20%)2,5
Пеллеты2,6
Дрова естественной влажности, хвойные (40%)3
Пеллеты (с автоподачей)4,5
Магистральный газ6,9
Дизельное топливо9,7
Тепловой насос «воздух-вода»13,4
Сжиженный газ21
Электричество (день/ночь)

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector